МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про збільшення позовних вимог
14 липня 2026 р. № 400/7459/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача Державної установи "Центр пробації", вул. Юрія Іллєнка, 81,м. Київ,04050,
про визнання відмови протиправною, стягнення 23 763,11 грн,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної установи «Центр пробації» з вимогами про визнання відмови протиправною, стягнення 23 763,11 грн.
10.07.2026 р. позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій фактично збільшив позовні вимоги.
Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Виходячи зі змісту заяви про уточнення позовних вимог, фактично вона є заявою про збільшення позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.
Керуючись ст. 47, 148 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та розглядати справу з позовними вимогами:
- визнати протиправною відмову Державної установи «Центр пробації», викладену у листі від 23.06.2026 року, щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, утриманого із грошового забезпечення, виплаченого на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/10752/23.
- стягнути з Державної установи «Центр пробації» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб у розмірі 23 763,11 грн (двадцять три тисячі сімсот шістдесят три гривні 11 копійок), утриманого із грошового забезпечення, виплаченого на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/10752/23, відповідно до вимог пункту 168.5 статті 168 Податкового кодексу України та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 № 44.».
2. Зобов`язати відповідача надати відзив на заяву про збільшення позовних вимог.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська