МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 липня 2026 р. № 400/6465/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В. розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
про Ст. 382 судовий контроль,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому суд вирішив: визнати протиправним внесення ІНФОРМАЦІЯ_2 після 06 травня 2024 року змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (шифр ОБЕРІГ) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в обліковій картці з штрихкодовим ідентифікатором *30012023068[телефон приховано]*, а саме: внесення запису наступного змісту: « ОСОБА_1 Стоїть на обліку: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , обл. Тип картотеки: Картотека осіб, які зобов`язані стати на військовий облік Тип підкартотеки: Були раніше засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких або особливо тяжких злочинів»; внесення запису в розділі 34 /Відомості про медичний огляд/ Реєстру наступного змісту: «(до 01.07.2015)»; внесення запису в розділі 37 /Відмітки про взяття, зняття або виключення з обліку/ Реєстру наступного змісту: « 15:38 у ІНФОРМАЦІЯ_4 (аб. 12 п. 2 ч. 1 ст.37) які прибули після відбування покарання з установ виконання покарань».
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що внесені після 06 травня 2024 року до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (шифр Оберіг),облікова картка з штрихкодовим ідентифікатором *30012023068[телефон приховано]*, а саме: запис наступного змісту: « ОСОБА_1 Стоїть на обліку: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , обл. Тип картотеки: Картотека осіб, які зобов`язані стати на військовий облік Тип підкартотеки: Були раніше засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких або особливо тяжких злочинів»; запис в розділі 34 /Відомості про медичний огляд/Реєстру наступного змісту: «(до 01.07.2015)»; запис в розділі 37 /Відмітки про взяття, зняття або виключення з обліку/ Реєстру наступного змісту: « 15:38 у ІНФОРМАЦІЯ_4 (абз.12 п.2 ч.1 ст.37) які прибули після відбування покарання з установ виконання покарань».
Визнати протиправним вилучення ІНФОРМАЦІЯ_2 після 06 травня 2024 року з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (шифр ОБЕРІГ) відомостей щодо ОСОБА_1 , в обліковій картці з штрихкодовим ідентифікатором *30012023068[телефон приховано]*, а саме: запис в розділі 36 /Військовий квиток (тимчасове посвідчення) видано/Реєстру:про видачу 06.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 з штрихкодовим ідентифікатором *30012023068[телефон приховано]*; запис в розділі 37/Відмітки про взяття, зняття або виключення з обліку/ Реєстру: про виключення 01.06.2005 року ОСОБА_1 , з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст.37 п. 6.6. ЗУ Про ВО та ВС».
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 внести (відновити) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (шифр ОБЕРІГ) відомості щодо ОСОБА_1 , облікова картка з штрихкодовим ідентифікатором *30012023068[телефон приховано]*, а саме: запис в розділі 36 /Військовий квиток (тимчасове посвідчення) видано/ Реєстру: про видачу 06.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 з штрихкодовим ідентифікатором *30012023068[телефон приховано]*; запис в розділі 37/Відмітки про взяття, зняття або виключення з обліку/ Реєстру: про виключення 01.06.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військового обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст. 37 п. 6.6. ЗУ Про ВО та ВС».
В задоволенні позовних вимог щодо стягнення на користь ОСОБА_1 витрат на правничу допомогу у розмірі 126 000,00 грн - відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати в розмірі 1937,92 грн.
Рішення суду набрало законної сили 19.01.2026 року.
26.01.2026 року судом виготовлені виконавчі листи у справі.
16.03.2026 року позивача подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 19.12.2025 року, яка мотивована тим, що відповідачем не в повному обсязі виконано рішення суду.
Ухвалою суду від 17.03.2026 у задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю, відмовлено.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду ІНФОРМАЦІЯ_2 було зобов`язано подати до Миклаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 19.12.2025 року по справі № 400/6465/25.
Ухвалою суду від 07.07.2026 відмовлено у прийнятті звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 року.
Встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду два місяці з дня отримання копії цієї ухвали. - звіт про виконання судового рішення.
14.07.2026 відповідачем подано звіт про виконання рішення суду від 19.12.2025 по справі №400/6465/25.
Суд розглянув питання про прийняття звіту по справі №400/6465/25 в порядку письмового провадження.
Дослідив звіт, суд встановив, що на виконання рішення суду відповідачем були внесені відомості про тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 виданого 06.05.2024 року громадянина ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, позивача було виключено з військового обліку в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, внесено зміни до облікової картки з штрихкодовим ідентифікатором №30012023068[телефон приховано], в частині типу картотеки - Картотека виключених з військового обліку та Типу підкартотеки - виключені за рішенням суду. Запис в розділі 34 (відомості про медичний огляд) в частині до 01.07.2015 має значення, що відповідно до директиви МОУ та Генерального Штабу ЗСУ від 01.07.2015 року №Д-322/1/20ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2015 році" була проведена реорганізація з ІНФОРМАЦІЯ_6 на ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Позивач своєї позиції стосовно звіту не висловив.
Дослідив звіт, суд встановив, що позивачу на виконання рішення суду відповідачем були внесені відомості про тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 виданого 06.05.2024 року громадянина ОСОБА_1 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, позивача було виключено з військового обліку в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, внесено зміни до облікової картки з штрихкодовим ідентифікатором №30012023068[телефон приховано], в частині типу картотеки - Картотека виключених з військового обліку та Типу підкартотеки - виключені за рішенням суду.
Тобто, фактично рішення суду виконано у повному обсязі.
За таких обставин, суд приймає звіт відповідача.
Відповідно до ст.382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382-3 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №400/6465/25.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
3.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя А.В. Величко