Судові рішення

Ухвала № 138231198 у справі № 420/32651/24 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 в адміністративній справі № 420/32651/24 (категорія «Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Хурса О. О.

Справа№ 420/32651/24
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяХурса О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138231198

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/32651/24

УХВАЛА

15 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Військової академії (м. Одеса) про відстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Військова академія (м. Одеса) звернулася до суду із заявою, в якій просить:

- відстрочити виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 у справі № 420/32651/24 на 120 днів, з моменту винесення ухвали суду.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви встановлених статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Положеннями пункту 6 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами пункту 24 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 грн.

Отже, враховуючи викладене, заявнику необхідно сплачувати судовий збір у розмірі 998,4 грн.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Застосовуючи коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, судовий збір за подання цієї заяви розраховується наступним чином: 998,4 грн * 0,8 = 798,72 грн.

Таким чином заявнику необхідно було надати докази сплати судового збору у сумі 798,72 грн.

Суд зазначає, що документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про відстрочення виконання судового рішення, заявником до суду не надано.

У відповідності до вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Аналізуючи наведену норму слід дійти висновку, що будь-який поданий заявником документ процесуального характеру має містити мінімальний об`єм відомостей, які дозволили б суду розглянути заяву у строк та в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заявником при звернення до суду із заявою не надано документу про сплату судового збору і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає поверненню без розгляду.

Також, суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права звернутися до суду повторно у визначеному законом порядку.

Керуючись статтями 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Військової академії (м. Одеса) про відстрочення виконання судового рішення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Олександр ХУРСА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Ухвала № 139247166 Одеський окружний адміністративний суд
04.08.2026 Ухвала № 138738041 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
17.07.2026 Ухвала № 138306823 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Постанова № 137438835 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.03.2025 Ухвала № 126069902 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.03.2025 Ухвала № 126069901 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.03.2025 Ухвала № 125821768 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2025 Ухвала № 125375855 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2025 Ухвала № 125375854 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2025 Ухвала № 125375846 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.01.2025 Ухвала № 124467938 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
16.01.2025 Рішення № 124467899 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
13.11.2024 Ухвала № 123168519 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
28.10.2024 Ухвала № 122655009 без тексту Одеський окружний адміністративний суд