Судові рішення

Ухвала № 138232897 у справі № 332/1506/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 332/1506/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя, суддя Завіновська А. П.

Справа№ 332/1506/26
СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
СуддяЗавіновська А. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138232897

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125

Справа № 332/1506/26

Провадження №: 2/332/2272/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання - Літвіновій Т.А.,

за участю представника відповідача - адвоката Кадуліної І.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, судовий розгляд якої по суті було призначено на 10 год. 00 хв. 15.07.2026 року.

В дане судове засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, надав повноваження на представництво його інтересів в суді адвокату Кадуліній І.С.

Судом на обговорення було поставлено питання щодо можливості здійснення судового засідання у відсутність не з`явившихся учасників справи, зокрема представника позивача.

Представник відповідача - адвокат Кадуліна І.С. не заперечувала з приводу проведення судового засідання у відсутність наведених осіб.

Як свідчать матеріали справи, сторони скористалися своїм правом на подачу процесуальних документів по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, тощо).

Водночас, з огляду на зміст цих документів, у суду виникають питання, які підлягають вирішенню в судовому засіданні, шляхом надання пояснень сторонами у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, викликає сторін в судове засідання.

За таких обставин, суд вважає необхідним явку сторін в судове засідання, а саме представника позивача визнати обов`язковою, у зв`язку з чим, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 11 годину 00 хвилин 08 вересня 2026 року.

Визнати явку сторін, а саме представника позивача, в судове засідання обов`язковою.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.03.2026 Ухвала № 135222849 без тексту Заводський районний суд м. Запоріжжя