Судові рішення

Ухвала № 138232969 у справі № 191/1718/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 191/1718/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Запорізький районний суд Запорізької області, суддя Громова І. Б.

Справа№ 191/1718/26
СудЗапорізький районний суд Запорізької області
СуддяГромова І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138232969

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 191/1718/26

Номер провадження 2/317/2072/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУПП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2026 року із Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУПП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ознайомившись із матеріалами вказаної справи, суд приходить до висновку про необхідність їх повернення до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для належного оформлення.

Так, згідно з п. 10 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України , затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, вимоги цієї інструкції є обов`язковими для виконання всіма працівниками суду.

Відповідно до Розділу ІІ Інструкції канцелярія щоденно протягом робочого часу суду забезпечує прийняття та реєстрацію документів, що подаються до відповідного суду в паперовій формі, а також в електронній формі, якщо вони надійшли в порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.

Згідно з п. 7 Розділу ІІ Інструкції при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначеному у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

У разі виявлення недоліків у формуванні судової справи канцелярія (відповідний структурний підрозділ) складає акт про стан справи, що надійшла до суду, і долучає його до матеріалів справи.

Відповідно до Розділу II, VII Інструкції щодо порядку прийняття та реєстрації документів та формування і оформлення судових справ у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Згідно з пунктами 122, 125 розділ VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до справ, розгляд яких вирішено здійснювати в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, застосовуються правила формування судової справи (матеріалів кримінального провадження) у паперовій формі.

До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі.

Суд звертає увагу, що вказана справа надійшла за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області у змішаній формі.

В даному випадку у супровідному листі до справи вказані додатки: копія ухвали, копія виписки про зарахування судового збору, матеріали справи №191/1718/26 на 14 арк..

Водночас на 4 аркуші позовної заяви зазначені додатки до позовної заяви, які в матеріалах паперової справи відсутні.

Акт про фактичне неподання позивачем додатків до позовної заяви не складався.

В супровідному листі про направлення справи за підсудністю з приводу додатків нічого не зазначено.

При цьому суддя зазначає, що змішана форма справи передбачає її формування як у електронній, так і у паперовій формі у повному обсязі, а не частково.

Отже, оскільки справа оформлена з порушенням правил, встановлених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі та призначенню справи до розгляду, справу необхідно повернути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для її належного оформлення.

Керуючись ст. 260-261 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУПП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області - для належного оформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Громова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141383817 Запорізький районний суд Запорізької області
04.11.2026 Ухвала № 141195093 без тексту Запорізький районний суд Запорізької області
16.03.2026 Ухвала № 134877136 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області