15.07.2026
ЄУН 337/3983/26
2/337/2953/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Туяк О.К.
розглянувши в підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Мазур О.С., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на 1/6 частку у квартирі АДРЕСА_1 , сплати ОСОБА_2 грошової компенсації вартості 1/6 частки вказаної квартири та визнання права власності на 1/6 частку вищевказаної квартири за ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 24.06.2026 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання.
Цією ж ухвалою витребувано у зПершої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №426/2000, яка заведена 09.10.2000 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Державної прикордонної служби України інформацію, про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за починаючи з 01.01.2016 та по теперішній час.
Витребувані документи надійшли до суду 30.06.2026 та відповідно 01.07.2026.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гешева Ю.Л. в підготовче судове засідання не прибули, подали заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, просять підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву на позов або зустрічного позову не подав.
Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибула, подала заява про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Третя особа Перша Запорізька державна нотаріальна конторав підготовче судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін.
Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).
Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст.189,196-198,200,259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феросплавник 7» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - закрити.
2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2026 року 11:30год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№6, з викликом сторін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова