Судові рішення

Ухвала № 138233554 у справі № 451/1309/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 451/1309/26 (категорія «За законом»). Суд: Радехівський районний суд Львівської області, суддя Магонь О. З.

Справа№ 451/1309/26
СудРадехівський районний суд Львівської області
СуддяМагонь О. З.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138233554

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 липня 2026 року Справа №451/1309/26

Провадження № 2/451/788/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О.З., перевірила виконання вимог ст. 175, 177, 185-186 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИЛА:

представник позивача ОСОБА_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), подав до Радехівського районного суду Львівської області позовну заяву, в інтересах ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 19, 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

За правилами ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення кола всіх можливих спадкоємців та усунення можливих сумнівів щодо добросовісного здійснення стороною позивача процесуальних прав та обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Юрченко Олени Василівни копію спадкової справи №90/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 181, 187, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

прийняти до розгляду позовну заяву позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 3 вересня 2026 року о 13 годині 30 хвилин з повідомленням учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Юрченко Олени Василівни (проспект Відродження, 12, місто Радехів, Шептицький район, Львівська область, 80200) належним чином засвідчену копію спадкової справи №90/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Установити відповідачу строк - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу строк - п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Установити відповідачу строк - п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Магонь О. З.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139965304 Радехівський районний суд Львівської області
03.09.2026 Ухвала № 139466041 Радехівський районний суд Львівської області