Судові рішення

Ухвала № 138233994 у справі № 560/5550/23 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 в адміністративній справі № 560/5550/23 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд, суддя Блонський В.К.

Справа№ 560/5550/23
СудХмельницький окружний адміністративний суд
СуддяБлонський В.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138233994

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 560/5550/23

УХВАЛА

15 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить змінити спосіб виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.07.2023 р. у справі № 560/5550/23 на: «Стягнути на користь ОСОБА_1 невиплачену суму доплати до пенсії в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 21318350, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10)».

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, заявником не надано суду доказів направлення заяви відповідачу.

Згідно з частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам статті 167 КАС України, відтак її необхідно повернути без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення по справі №560/5550/23 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.07.2026 Ухвала № 138553111 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138374278 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.07.2023 Рішення № 112235446 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
07.04.2023 Ухвала № 110119668 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21318350. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг