Судові рішення

Ухвала № 138235476 у справі № 360/104/24 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 в адміністративній справі № 360/104/24 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Перший апеляційний адміністративний суд, суддя Гаврищук Тетяна Григорівна.

Справа№ 360/104/24
СудПерший апеляційний адміністративний суд
СуддяГаврищук Тетяна Григорівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138235476

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 липня 2026 року справа №360/104/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі № 360/104/24 за позовом Дяченка Олексія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2026 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що Луганським окружним адміністративним судом у справі № 360/104/24 повний текст рішення складено та підписано 26 березня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 28 березня 2024 року.

Копію оскаржуваного рішення апелянту було доставлено до електронного кабінету 26 березня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Зазначена норма є імперативною.

Таким чином, апеляційну скаргу подано після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 299 КАС України, суд дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 299, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі № 360/104/24.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 липня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.03.2024 Рішення № 117917818 без тексту Луганський окружний адміністративний суд
29.01.2024 Ухвала № 116610987 без тексту Луганський окружний адміністративний суд