Справа № 750/5314/26
Провадження № 2/750/2895/26
У Х В А Л А
15 липня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до держави Україна в особі Вишгородської окружної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями прокуратури,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до держави Україна в особі Вишгородської окружної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями прокуратури.
Вказану справу було визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_2 .
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Рішенням Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Деснянського районного суду міста Чернігова у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 02.07.2026 № 1348/0/15-26 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади та відраховано зі штату Деснянського районного суду м. Чернігова 06.07.2026 згідно з наказом голови Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.07.2026 № 30-кг.
Рішенням зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.07.2026 № 12 вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували у провадженні судді Самусь Л.В. - 14.07.2026.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2026 дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А.
Відповідно до частини дванадцятої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Також, після відкриття провадження у справі представник позивача подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача - Вишгородської окружної прокуратури належним відповідачем - Київською обласною прокуратурою.
Згідно зі статтею 2 Цивільного кодексу України держава Україна є учасником цивільних відносин.
Статтею 170 Цивільного кодексу України передбачено, що держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.
У таких випадках державу представляє орган, який здійснює функції держави у цих правовідносинах.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе замінити орган, який здійснює функції держави у даній справі, а саме Вишгородську окружну прокуратуру на Київську обласну прокуратуру.
Крім того, у позовній заяві позивачем було заявлено клопотання, вирішення якого не потребує виклику сторін, однак дане клопотання не було вирішено судом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Клопотання позивача - задовольнити.
Замінити орган, який здійснює функції держави у даній справі, а саме Вишгородську окружну прокуратуру на Київську обласну прокуратуру.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Київської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями прокуратури, до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 25.08.2026 на 09 год. 30 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, зал судових засідань № 212.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Задовольнити клопотання позивача. Витребувати з Славутицького міського суду Київської області матеріали справи № 377/561/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України для огляду в судовому засіданні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2506.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Маринченко