Справа № 734/2651/26
Провадження № 2-о/734/65/26
У Х В А Л А
іменем України
15 липня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
із участю заявника ОСОБА_1 і його представника - адвоката Грибової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин між фізичними особами),
у с т а н о в и в:
із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин між фізичними особами), у Козелецький районний суд Козелецький районний суд Чернігівської області 17 червня 2026 року звернувся ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Міністерства оборони України. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України і нині проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 заявнику ОСОБА_1 стало відомо, що ОСОБА_2 , - його рідний брат, який є військовослужбовцем Збройних Сил України, пропав безвісті за особливих обставин. Звернувшись до військової частини з рапортом про звільнення з військової служби в запас за сімейними обставинами, на підставі п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 і абз. 16 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», заявник ОСОБА_1 отримав відмову. Відповідно до відповіді Військової частини НОМЕР_1 заявника ОСОБА_1 повідомлено про відмову у звільненні у запас на підставі того, що документи, долучені до рапорту, містять розбіжності у прізвищі, що унеможливлює встановити родинні зв`язки. Заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братами, мають спільних батьків - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . З метою звільнення в запас за сімейними обставинами на підставі п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 та абз. 16 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зі Збройних Сил України звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_2 , - його рідним братом, який є зниклим безвісті за особливих обставин. Заявником ОСОБА_1 заявлені вимоги про встановлення юридичного факту (факту родинних відносин між фізичними особами), - про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 червня 2026 року відкрите провадження у цивільній справі та прийнята вказана заява до розгляду і призначене судове засідання.
Заявник ОСОБА_1 і його представник - адвокат Грибова О.О. вимоги заяви підтримали. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Ісакова Є.К., яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, 06 липня 2026 року подала письмові пояснення та вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Правовими нормами ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.ч. 4 і 6 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до п. 1 ч. 1 і ч. 4 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Вислухавши позиції заявника ОСОБА_1 і його представника - адвоката Грибової О.О., які вважають, що спір про право відсутній, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин між фізичними особами), підлягає залишенню без розгляду, оскільки під час розгляду цивільної справи у порядку окремого провадження виявлений спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.
Від юридичного факту, встановленого у судовому порядку, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з подальшим вирішенням спору про право цивільне. Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права. Під час розгляду справ у порядку окремого провадження виключається існування спору про право, що пов`язаний із порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також не доведенням наявності суб`єктивного права, за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.
У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб, адже у такому разі між цими особами виникає спір про право.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами пов`язане із вирішенням спору про подальше проходження заявником ОСОБА_1 військової служби у Збройних Силах України або його звільненням на підставі п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 та абз. 16 п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» із військової служби у Збройних Силах України, і такий юридичний факт необхідно встановлювати у порядку позовного провадження. У зв`язку із чим, заявнику ОСОБА_1 необхідно роз`яснити його право подати позов на загальних підставах - у порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 293, 294 і 315 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Міністерства оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту родинних відносин між фізичними особами), залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 про те, що він має право подати позов на загальних підставах - у порядку позовного провадження.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.
Суддя