Справа № 127/27489/25
Провадження № 22-ц/801/1818/2026
Категорія: 41
Головуючий у суді 1-ї інстанції Горбатюк В. В.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА
15 липня 2026 року Справа № 127/27489/25 м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді- Ковальчука О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
27 квітня 2026 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику № [номер приховано] від 01 липня 2024 року у загальному розмірі 46 000 гривень 00 коп, з яких: 10000 - заборгованість за тілом кредиту; 36000 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.Також стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» витрати за оплату судового збору у розмірі 2297,65 грн.
27 травня 2026 року, не погодившись із ухваленим рішенням, ОСОБА_1 через підсистему "Електронний Суд" подав до Вінницького міського суду Вінницької області апеляційну скаргу.
26 червня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки ним не долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3633 грн, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс».
Також вказаною ухвалою надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів із дня отримання її копії.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримав в Електронному кабінеті 27 червня 2026 року о 08 год. 46 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
07 липня 2026 року (в останній день для усунення недоліків) через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, мотивовану неможливістю у встановлений судом строк надати докази на підтвердження сплати судового збору.
Згідно частин другої, шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи наведене та з метою недопущення порушення права на апеляційне оскарження, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 26 червня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 до 20 липня 2026 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у строк, установлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ковальчук