Судові рішення

Ухвала № 138236476 у справі № 487/5114/25 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 у цивільній справі № 487/5114/25 (категорія «Про визначення місця проживання дитини»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Тищук Н. О.

Справа№ 487/5114/25
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяТищук Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визначення місця проживання дитини
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138236476

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 22-ц/812/1419/26

У Х В А Л А

14 липня 2026 року м. Миколаїв

справа № 487/5114/25

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Тищук Н.О.,

суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

із секретарем - Біляєвою В.М.,

при розгляді апеляційної скарги

представника позивача ОСОБА_1 , адвоката

Щукіної Наталії Олегівни,

на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва, ухвалене 05 травня 2026 року суддею Цурканом Р.С., у приміщенні цього ж суду, (повний текст складено того ж дня), у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

треті особи: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради,

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

про визначення місця проживання дитини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться названа вище цивільна справа.

Провадження у справі відкрито 01 червня 2026 року.

У судовому засіданні 14 липня 2026 року задоволено клопотання представника позивачки адвоката Щукіної Н.О., розгляд справи відкладено на 13 год 45 хв. 06 жовтня 2026 року.

Відповідно до статті 371 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає шістдесят днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів.

У зв`язку з тим, що відкладення слухання справи призводить до порушення визначеного ЦПК України строку її розгляду апеляційної скарги, цей строк слід продовжити.

Керуючись статтею 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Щукіної Наталії Олегівни, на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.О.Тищук

Судді: В.В.Коломієць

Т.В.Серебрякова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Постанова № 140370587 Миколаївський апеляційний суд
12.06.2026 Ухвала № 137352791 без тексту Миколаївський апеляційний суд
01.06.2026 Ухвала № 136998104 без тексту Миколаївський апеляційний суд
05.05.2026 Рішення № 136230306 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
09.02.2026 Ухвала № 133896525 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
28.07.2025 Ухвала № 129115514 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва