Справа № 277/174/15-ц
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"15" липня 2026 р. селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, розглянувши заяву представника заявника - Ковальчука Андрія Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа.
Судовий розгляд справи призначено на 16.07.2026 о 10 год. 40 хв.
На адресу суду від представника заявника - Ковальчука Андрія Віталійовича через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він зазначив, що здійснює професійну діяльність в м. Житомирі та через значну відстань до суду не може прибути в судове засідання особисто, просить провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).
Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до пунктів 46, 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, заяву представника заявника - Ковальчука А.В. слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» - Ковальчука Андрія Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити можливість представнику заявника - Ковальчуку Андрію Віталійовичу брати участь у судовому засіданні по цивільній справі за заявою АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа, призначеному на 16.07.2026 о 10 год. 40 хв. та в подальшому у всіх засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснитипредставнику заявника - Ковальчуку Андрію Віталійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: ввійти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити представнику заявника - Ковальчуку Андрію Віталійовичу, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику заявника - Ковальчуку Андрію Віталійовичу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею
Суддя: Т.Г.Корсун