Лугинський районний суд Житомирської області
11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинського району Житомирської області тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua
Справа № 281/290/26
Провадження по справі № 2/281/317/26
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
14 липня 2026 року селище Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Свинченко Г.Д.
за участю:
секретаря судових засідань - Михальченко І.А.,
представника третьої особи - Дунаєва М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Міністерство оборони України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
28.04.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Міністерство оборони України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Ухвалою суду від 04.05.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.
08.06.2026 року від Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі надійшли пояснення, просять розгляд справи проводити без участі представника відділу.
14.07.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи для визначення кровного споріднення між ОСОБА_2 , який є батьком загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить подане клопотання розглянути без участі позивача та її представника.
Представник третьої особи - Міністерства оборони України Дунаєв М.І. в судовому заіданні не заперечував щодо задоволення клопотання позивачки та призначення судової молекулярно - генетичної експертизи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи.
Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.
Суд, розглянувши клопотання приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.
Згідно ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно частини 1 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Відповідно до ч. 3 ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Беручи до уваги, що для вирішення питання про встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, тому у даній справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.
На підставі вимог ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України, провадження по справі зупинити до проведення по справі експертизи.
Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 - задовільнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Міністерство оборони України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судову молекулярно - генетичну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:
- чи є кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є батьком загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між дідусем та онуком?
Проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10008, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб).
Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 у визначений експертами день та час прибути до експертної установи для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.
Направити експерту копію ухвали для виконання.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку, роз`яснивши, положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галина СВИНЧЕНКО