Судові рішення

Ухвала № 138238222 у справі № 946/2397/26 від 14.07.2026

Ухвала від 14.07.2026 в адміністративній справі № 946/2397/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Яковлєв О.В.

Справа№ 946/2397/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяЯковлєв О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення14.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138238222

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 946/2397/26

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Дегтярьової С.В., Крусяна А.В.,

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2026 року у справі № 946/2397/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2026 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2026 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Днем вручення ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2026 року є 03 липня 2026 року.

Між тим, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 червня 2026 року у справі № 946/2397/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв

Судді С.В. Дегтярьова А.В. Крусян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137904972 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.06.2026 Рішення № 137610614 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.06.2026 Ухвала № 137610613 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
16.04.2026 Ухвала № 135727628 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
14.04.2026 Ухвала № 135685128 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.04.2026 Ухвала № 135547388 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області