П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
15 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/43238/25
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Кравченка К.В.,
судді - Вербицької Н.В.,
судді - Джабурія О.В.
розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2026 року задоволений позов ОСОБА_1 :
- визнана протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_2 , індексації грошового забезпечення за період з червня 2022 року по березень 2025 року (в період служби) із застосуванням березня 2018 року, як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін, для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;
- зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з червня 2022 року по березень 2025 року (в період служби) із застосуванням березня 2018 року, як місяця, за яким здійснюється індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця) з врахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;
- визнана протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 за період з червня 2022 року по 19.05.2023 року із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році;
- зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошове забезпечення ОСОБА_1 за період:
з червня 2022 року по 31.12.2022 року, із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 року, згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;
з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 року, згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, за якою було відкрите апеляційне провадження та справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
13.07.2026 апелянт подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції за наслідками перегляду рішення у подібних правовідносинах об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №240/401/26.
Апеляційний суд встановив, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 22.05.2026 у справі №240/401/26 передав справу на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, та ухвалою від 26.06.2026 справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Предметом спору у справі №240/401/26 є, окрім іншого, вимоги щодо перерахунку грошового забезпечення за період з 20.05.2023 по 17.06.2025, із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 та станом на 01.01.2023.
Аналогічні позовні вимоги заявлені і у справі №420/432138/25, яка перебуває на апеляційному перегляді, а тому вони є подібними до позовних вимог заявлених у межах справи №240/401/26, яка переглядається об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
За наведених обставин апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та зупинити провадження у справі №420/43238/25 до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції у справі - №240/401/26.
Керуючись ст. ст. 236, 243, ч. 2 ст. 321, ст. 325, ст. 327, ч. 3 ст. 328, ст. 329 КАС України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі №420/43238/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням суду касаційної інстанції у справі №240/401/26.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складений та підписаний 15 липня 2026 р..
Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді Н.В. Вербицька О.В. Джабурія