Справа № 282/815/26
Провадження № 2/282/567/26
У Х В А Л А
Іменем України
15 липня 2026 року селище Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Саламаха Анатолій Віталійович до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 06 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
13.07.2026 представником позивача усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування в Житомирській державній нотаріальній конторі Житомирської області що знаходиться за адресою: Україна. 10014. мЖитомир вул. Леха Качинського , 12 а, код ЄДРПОУ 41710987 спадкову справу с/с 168/2024 заведену по смерті ОСОБА_2 .
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Разом з тим, зважаючи на те, що клопотання щодо витребування доказів подані позивачем разом із позовною заявою, та те, що дані докази мають суттєве значення для вирішення справи і позивач із об`єктивних причин, не може надати їх суду, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку, що наведене клопотання підлягає до задоволення
На підставі викладеного, керуючись ст.187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Саламаха Анатолій Віталійович до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 09 год. 30 хв. 20 серпня 2026 року.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області що знаходиться за адресою: Україна. 10014. м. Житомир вул. Леха Качинського, 12 а, код ЄДРПОУ 41710987 копію спадкової справи с/с 168/2024 заведену по смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lb.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Гуцал