Справа № 367/4576/21
Провадження №2/367/625/2026
УХВАЛА
Іменем України
13 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравчук Ю.В.,
за участю:
секретаря судових засідань - Опанасенко А.А.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 12 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Журкевич М.В. заявив клопотання, в якому просив витребувати з Державної податкової служби України належним чином засвідчену довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 за період з 01.01.2021 року станом по день надання відповіді.
Відповідач ОСОБА_2 проти заявленого клопотання про витребування доказів заперечував та просив витребувати з Державної податкової служби України належним чином засвідчену довідку про доходи позивача ОСОБА_3 за період з 01.01.2021 року станом по день надання відповіді.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах поданих клопотань, дійшов таких висновків.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Зважаючи на підстави та предмет позовних вимог, беручи до уваги, що відомості щодо матеріальних можливостей кожного з батьків необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також те, що самостійно надати їх до суду сторони на цей час не мають можливості, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 76, 84, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Журкевича М.В. та відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Державної податкової служби України (04053, Україна, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, post@tax.gov.ua):
-належним чином засвідчену довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021 року по день надання відповіді;
-належним чином засвідчену довідку про доходи позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за період з 01.01.2021 року по день надання відповіді.
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до 15 вересня 2026 року до 16 години 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.В. Кравчук