Ухвала № 138239269 у справі № 370/1280/26 від 14.07.2026

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. [телефон приховано], e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2026 р. Справа № 370/1280/26

Провадження № 2/370/711/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді

Сініциної О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька

у с т а н о в и в:

У проваджені Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька.

Суд ухвалою від 12 червня 2026 року позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 23 липня 2026 року.

Від представника позивача, адвоката Спиридонової Катерини Сергіївни 15 червня

2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позову без розгляду та вирішення питання повернення судового збору з державного бюджету.

З 15 червня 2026 року до 13 липня 2026 року суддя Сініцина О.С. не здійснювала правосуддя, у зв`язку з перебуванням у щорічній основній відпустці.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, ураховуючи те, що позивач скористалася наданим їй процесуальним правом, суд дійшов такого висновку.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи заяву представника позивача, а також ту обставину, що розгляд справи не розпочатий, суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення зазви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо вирішення повернення сплаченого судового збору, суд повідомляє таке.

Зі змісту пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за заявою про залишення позовної заяви без розгляду, особі, яка сплатила судовий збір не повертається.

Керуючись статтями 13, 49, 247, 257, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Макарівської селищної ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без дозволу батька - залишити без розгляду, на підставі пункту 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

У іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Сініцина