єдиний унікальний номер справи 531/1718/26
номер провадження 2/531/1252/26
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
14 липня 2026 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", представник позивача Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
у липні 2026 року представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
На виконання вимог частини 5 статті 165 ЦПК України судом зроблено запит про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З інформації виконавчого комітету Ланнівської сільської ради від 19.07.2026 року № 02.1-27 №835 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Ланнівської сільської ради, актовий запис №25 від 15.09.2025.
Тобто, відповідач помер до звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в суд з позовом до нього.
Відповідно до положень ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Аналогічна позиція викладена в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.11.2013 року, в якій зазначено, що залучення правонаступника, а не зміни відповідача, можливе лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі банк не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців.
Згідно п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Враховуючи, що позов пред`явлено до померлої особи, а позивачем не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники, залучення яких можливе лише після відкриття провадження, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача.
Керуючись ст.ст.186, 353, 354 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", представник позивача Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.С.Фисун