Провадження № 2/537/1899/2026
Справа № 537/3238/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Олійник К.О. звернулась до суду із позовною заявою, де просила суд ухвалити рішення, яким: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Кредитним договором №1553-9369 від 17.05.2025 в розмірі 49 717 грн. 75 коп.; судові витрати покласти на відповідача.
Суддя, розглянувши матеріали позову, встановив наступне.
Частиною 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Виняток з даного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 Цивільного процесуального кодексу України) та виключна підсудність (стаття 30 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно змісту позову, адреса відповідача ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 .
Відповідно змісту повідомлення Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за вих..№01-22/4031, згідно з відомостями Реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 не зареєстрована на території Крюківського району міста Кременчука та Потоківського старостинського округу.
Згідно відповіді №3032629 від 15.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, за параметрами « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , особу не знайдено.
Згідно Переліку вулиць, провулків, проїздів, тупиків та площ в Кременчуцькій міській територіальній громаді, затвердженого Рішенням Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 13.09.2024, остання відома адреса відповідача, вказана у позові, відноситься до Автозаводського району міста Кременчука, а відтак - до територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду міста Кременчука.
Як вбачається зі змісту позову, позивачем не було обґрунтовано підстав звернення із позовною заявою до Крюківського районного суду міста Кременчука.
Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За викладених обставин, з урахуванням положень частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, а також у зв`язку із відсутністю підстав для розгляду справи в порядку альтернативної або виключної підсудності, передбачених статтями 28 та 30 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне матеріали позовної заяви ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати до Автозаводського районного суду міста Кременчука для розгляду по суті за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
Керуючись статтями 27, 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати до Автозаводського районного суду міста Кременчука для розгляду по суті.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Д.О. Зоріна