Судові рішення

Ухвала № 138239901 у справі № 539/540/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 539/540/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, суддя Рудалєва Л. В.

Справа№ 539/540/26
СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
СуддяРудалєва Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138239901

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 539/540/26

Провадження № 2/539/947/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши клопотання представника позивача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Чернишової Тетяни Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 539/540/26 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі - суд) перебуває справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - позивач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 19 лютого 2026 року суд відкрив провадження у справі, ухвалив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 09 квітня 2026 року. Розгляд справи було відкладено на 26 травня 2026 року та на 16 липня 2026 року.

13 липня 2026 року до суду від представника позивача - Чернишової Тетяни Іванівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану вище заяву представника позивача, суд установив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про його участь у судових засіданнях у справі № 539/540/26 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Чернишової Тетяни Іванівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість Чернишовій Тетяні Іванівні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 16 липня 2026 року на 11.00, а також у інших судових засіданнях у справі № 539/540/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Попередити Чернишову Тетяну Іванівну, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Чернишову Тетяну Іванівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - Чернишовій Тетяні Іванівні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Рішення № 138255461 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
08.04.2026 Ухвала № 135542906 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
19.02.2026 Ухвала № 134213780 без тексту Лубенський міськрайонний суд Полтавської області