Справа № 692/652/26
Провадження № 2/692/625/26
15.07.2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи в спрощеному провадженні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа про стягнення заборгованості.
14.07.2026 року від представника відповідача - адвоката Борщ Ю.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, яке сформоване в системі «Електронний суд».
Дослідивши клопотання представника відповідача, суд встановив наступне.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 07.05.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи провести без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представником відповідача не було заявлено клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомлення сторін, або про перехід від спрощеного провадження до загального, а відтак, враховуючи, що у справі судове засідання не проводиться, провести його в режимі відеоконференції неможливо, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст.279, 258-261 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Борщ Ю.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Чепурний