Ухвала № 138240652 у справі № 760/13109/25 від 14.07.2026

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 760/13109/25

провадження № 22-ц/824/12339/2026

14 липня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грушки Володимира Ігоровича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року в складі судді Коробенка С. В.,

установив:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

21 травня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Грушка В. І. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року.

09 липня 2026 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке обґрунтовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення було вручено представнику позивача 22 квітня 2026 року у підсистемі «Електронний суд».

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (стаття 123 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Солом`янського районного суду міста Києва ухвалено 21 квітня 2026 року. Апеляційну скаргу подано 21 травня 2026 року, тобто в межах процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Відтак, відсутні підстави для вирішення питання про поновлення процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Грушки Володимира Ігоровича на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 квітня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т.І. Ящук