КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа № 369/8603/26
провадження № 22-ц/824/13892/2026
14 липня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, Служба у справах дітей Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Еренценова Євгенія Валерійовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2026 року в складі судді Лапченко О. М.,
установив:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2026 року вказану заяву задоволено частково.
Видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 строком на шість місяців.
Встановлено ОСОБА_2 такі обмежувальні заходи:
заборонено будь-яким способом контактувати з малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема шляхом особистого спілкування, телефонного зв`язку, листування, використання електронних засобів зв`язку (месенджерів, соціальних мереж, електронної пошти), а також через третіх осіб;
заборонено наближатися на відстань ближче ніж 300 (триста) метрів до місця проживання та/або перебування малолітніх дітей, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 ;
заборонено спілкуватися з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будь-якій формі, у тому числі шляхом особистих контактів або використання засобів зв`язку.
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднесено на рахунок держави.
Виконання обмежувального припису покладено на органи Національної поліції України.
23 червня 2026 року представник ОСОБА_2 - адвокат Еренценов С. В. через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2026 року.
09 липня 2026 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ поліції № 1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, Служба у справах дітей Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Еренценова Євгенія Валерійовича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т.І. Ящук