П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
15 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/1061/25
Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії Національної гвардії України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 червня 2026 р. у справі № 400/1061/25 за адміністративним позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство внутрішніх справ України, про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі у сумі 943 772,38 грн, -
В С Т А Н О В И В:
Миколаївский окружний адміністративний суд рішенням від 23.06.2026 у задоволенні адміністративного позовуНаціональної академії Національної гвардії Українивідмовив.
Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Пунктом 4 частини 2 статті 296 КАС України визначено, що в апеляційній скарзі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Проте, апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено даних учасника справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерства внутрішніх справ України.
При цьому, апелянтом також не надано доказів направлення апеляційної скарги третій особі, як то визначено приписами п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС України.
Вказані недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду уточненої апеляційної скарги із зазначенням даних третьої особи - Міністерства внутрішніх справ України, а також надання доказів направлення їй апеляційної скарги з додатками.
За правилами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст. 169 КАС України.
Оскільки апелянтом не зазначено даних третьої особи, а також не надано докази направлення на адресу третьої особи копії апеляційної скарги з додатками, подана апеляційна скарга на підставі ст. 298 КАС України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 169, 296, 297, 298 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Національної академії Національної гвардії України - залишити без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Голуб