ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/40642/24
УХВАЛА
14 липня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Василенка Ярослава Миколайовича, Ганечко Олени Миколаївни, Кузьменка Володимира Володимировича про самовідвід від участі у розгляді справи № 320/40642/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
14.07.2026 суддями Василенком Я.М., Ганечко О.М., Кузьменком В.В. подано заяви про самовідвід, які обґрунтовані тим, що при здійсненні автоматизованого розподілу цієї справи було неповно визначено учасників процесу, а саме вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» та не вказано « ОСОБА_1 ».
Перевіряючи наявність правових підстав для задоволення вказаних заяв, колегія суддів установила наступне.
Так, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.07.2026 визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В. для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.
Втім, колегія суддів установила, що при здійсненні автоматизованого розподілу цієї справи було неповно визначено учасників процесу, а саме вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» та не вказано « ОСОБА_1 ».
Вищевикладене надає підстави стверджувати про порушення порядку автоматизованого розподілу справи № 320/40642/24.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України порушення порядку визначення судді для розгляду справи є обов`язковою підставою для заявлення самовідводу.
Згідно з частинами 1 та 3 статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
За правилами частини 1 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заявлені суддями Василенком Я.М., Ганечко О.М., Кузьменком В.В. самовідводи є обґрунтованими, відповідають вимогам ст.ст. 36, 39 КАС України, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 39-41, 248, 325 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяви суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Василенка Ярослава Миколайовича, Ганечко Олени Миколаївни, Кузьменка Володимира Володимировича про самовідвід від участі у розгляді справи № 320/40642/24 - задовольнити.
Відвести суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Василенка Ярослава Миколайовича, Ганечко Олену Миколаївну, Кузьменка Володимира Володимировича від розгляду справи № 320/40642/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Ганечко О.М.
Кузьменко В.В.