Судові рішення

Ухвала № 138243437 у справі № 380/19841/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 в адміністративній справі № 380/19841/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Кухтей Руслан Віталійович.

Справа№ 380/19841/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКухтей Руслан Віталійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138243437

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

15 липня 2026 року м. Львів Справа № 380/19841/25 пров. № А/857/27734/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Кухтея Р. В.

суддів - Боршовського Т. І.

Носа С. П.

розглянувши заяву Військова частина НОМЕР_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року у справі № 380/19841/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2026 року апеляційну скаргу Військова частина НОМЕР_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

16 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява скаржника про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що наданого судом строку є недостатньо для сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Військова частина НОМЕР_1 про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити строк для усунення Військовою частиною НОМЕР_1 недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2026 року у справі № 380/19841/25, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2026 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей

судді Т. І. Боршовський

С. П. Нос

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139692778 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137361892 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136680991 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Рішення № 135701766 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
14.04.2026 Ухвала № 135701723 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2025 Ухвала № 130836590 без тексту Львівський окружний адміністративний суд