462/313/26
2/465/2882/26
УХВАЛА
про закриття провадження
14.07.2026 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді - Мартьянової С.М.
при секретарі - Штокало С.-М. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку шляхом зобов`язання передати оригінал договору поділу земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку шляхом зобов`язання передати оригінал договору поділу земельної ділянки.
14.07.2026 через канцелярію суду надійшла заява від позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, та просив суд повернути сплачений судовий збір.
Від відповідача, також, надійшла заява до суду про те, що він не заперечує проти закриття провадження у справі, та просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно з приписами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Положеннями п.2 ч.1ст.255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті, незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Враховуючи подану позивачем заяву про фактичне врегулювання спору, суд в порядку, визначеному п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
На підставі встановлених судом обставин до вирішення позовної справи по суті, закриття провадження у даній справі не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов висновку, що вказане провадження у даній справі підлягає закриттю.
Відповідно до п.5 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією на переказ готівки №1.481830505.1 від 09.01.2026.
У зв`язку з закриттям провадження у справі, судовий збір підлягає поверненню позивачу в розмірі 1331,20 грн з державного бюджету.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.3-13, 43, 49, 89, 142, 255, 256,268,353,354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку шляхом зобов`язання передати оригінал договору поділу земельної ділянки - закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп., внесений згідно із платіжною інструкцією на переказ готівки №1.481830505.1 від 09.01.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складено 14.07.2026.
Суддя Мартьянова С.М.