ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9898/26
провадження № 2/753/10990/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
"15" липня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Котвицького В.Л.,
за участі секретаря судового засідання Рабчевської К.Ю.,
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача 2 ОСОБА_6.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У підготовчому судовому засіданні 15.07.2026 за ініціативою суду поставлене на обговорення питання про витребування від Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації висновку про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 батьківських прав.
Сторони у судовому засіданні не заперечували, щодо витребування висновку про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 батьківських прав.
Відповідно до ч. ч. 4-6 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Ключовим доказом у цій справі є висновок органом опіки та піклування про доцільність доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 батьківських прав.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне витребувати від Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації висновок для вирішення даного спору по суті відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України, а саме висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 батьківських прав.
Керуючись ст. ст.53, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації на підставі ч. ч. 4, 5, ст. 19 СК України підготувати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 батьківських прав.
Підготовче судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 27.08.2026.
Одночасно роз`яснюємо, що серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України - є обов`язковість рішень суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Витребувані судом документи просимо невідкладно надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва, (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а), судді Котвицькому В.Л., посилаючись на вихідний номер та дату, у строк до 27.08.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Котвицький