Справа № 194/855/26
Номер провадження № 2/194/1024/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2026 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Соколової Ю.І.,
за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 . Просить збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати звернення та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 20.05.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначено на 11-00 год. 15.07.2026 року.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про відкладення судового засідання та витребувати з Державної податкової служби довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав додаткові пояснення, відповідно до яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог та розгляд справи проводити без його участі.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 84 ЦПК України, суд має право витребувати докази та зобов`язати осіб, у яких вони знаходяться, надати їх у визначений строк.
Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування додаткових доказів.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини на 19 серпня 2026 року о 09-30 год.
Витребувати з Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49600, електронна адреса: dp.official@tax.gov.ua), інформацію щодо сум отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за останні шість місяців (з 01.01.2026).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова