ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9450/26 Справа № 212/7445/26 Суддя у 1-й інстанції - Дехта Р.В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА
про витребування справи
15 липня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Ткаченко І.Ю. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 15 червня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 15 червня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я - задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ПрАТ «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» подало апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
За таких обставин цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Покровського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу № 212/7445/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я.
Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали цивільної справи № 212/7445/26 надіслати за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: