справа № 179/1113/26
провадження № 2/179/1118/26
У Х В А Л А
про ввитребування доказів
09 липня 2026 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого Кравченко О.Ю.
за участю секретаря судового засідання Чабаненко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача ТОВ «Кошельок» - Гурського Г.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у АТ «Державний ощадний банк України»:
- письмовий доказ який би підтверджував чи спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 03.02.2022 по 05.02.2022 з детальною інформацією щодо призначення платежу та джерело надходження коштів.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через зареєстрований в системі «Електронний суд» електронний кабінет.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та необхідності витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію щодо отримання відповідачем платіжної карти на яку перераховувались кредитні кошти та виписки по рахунку за період з 03.02.2022 по 05.02.2022.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.84, 223, 240, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, місто Київ, вул. Госпітальна, буд. 112-Г, 01023) наступну інформацію:
- письмовий доказ який би підтверджував чи спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 03.02.2022 по 05.02.2022 з детальною інформацією щодо призначення платежу та джерело надходження коштів.
Копію ухвали суду негайно надіслати до АТ «Ощадбанк» для виконання.
Зобов`язати АТ «Ощадбанк» надати суду витребувану інформацію та документи в строк до 13 серпня 2026 року.
Відкласти судове засідання на 13 серпня 2026 року о 15-00 годин.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Кравченко