Судові рішення

Ухвала № 138248701 у справі № 308/5232/26 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 308/5232/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Іванов А. П.

Справа№ 308/5232/26
СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяІванов А. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138248701

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 308/5232/26

2-во/308/102/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря судового засідання Боти О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді, питання про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 червня 2026 року у цивільній справі № 308/5232/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

08 липня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 червня 2026 року у цивільній справі № 308/5232/26. У заяві зазначено, що в описовій частині рішення суду допущено технічну описку, а саме вказано: «В шлюбі у подружжя народилася донька», тоді як відповідно до матеріалів справи у сторін є син. Заявниця просить виправити зазначену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що у тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 червня 2026 року у цивільній справі № 308/5232/26 допущено технічну описку. Так, у реченні: «В шлюбі у подружжя народилася донька» помилково зазначено стать дитини, тоді як відповідно до матеріалів справи у сторін є син.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у тексті рішення дійсно допущено технічну описку, яка не впливає на зміст ухваленого рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 червня 2026 року у цивільній справі № 308/5232/26, виклавши речення: «В шлюбі у подружжя народилася донька.» у такій редакції: «В шлюбі у подружжя народився син.»

В іншій частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 червня 2026 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.П. Іванов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.06.2026 Рішення № 137806395 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.04.2026 Ухвала № 135693627 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області