Судові рішення

Ухвала № 138250223 у справі № 947/25184/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 947/25184/26 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Київський районний суд м. Одеси, суддя Куриленко О. М.

Справа№ 947/25184/26
СудКиївський районний суд м. Одеси
СуддяКуриленко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138250223

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

_____________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 947/25184/26

Провадження № 2/947/5930/26

УХВАЛА

про повернення позову

16.07.2026 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський-1» про повернення сплачених коштів та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2026 року, засобами поштового зв`язку, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський-1» про повернення сплачених коштів та стягнення збитків.

Ухвалою судді від 22.06.2026 року подана позовна заява була залишена без руху. У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали судді від 22.06.2026 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем засобами поштового зв`язку 06.07.2026 року, про що свідчить його особиста розписка на рекомендованому поштовому повідомленні.

Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавився своєю справою, недоліки позову не усунув, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно повернути.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський-1» про повернення сплачених коштів та стягнення збитків, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.06.2026 Ухвала № 137591035 без тексту Київський районний суд м. Одеси
22.06.2026 Ухвала № 137571685 без тексту Київський районний суд м. Одеси