Справа № 517/325/26
Провадження № 2/517/208/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення без розгляду
16 липня 2026 року смт. Захарівка
Захарівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Гончар І.В.,
з участю секретаря - Заболотної Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає та просить надати термін на примирення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід залишити без розгляду за наступних підстав.
Ухвалою судді від 05 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін.
Судове засідання було призначено на 29 травня 2026 року та у зв`язку із неявкою позивача судове засідання було відкладено на 17 червня 2026 року, але зворотнє поштове повідомлення до суду не повернулося і розгляд справи було знову відкладено на 16 липня 2026 року, однак позивач повторно у судове засідання не з`явилася, причину не повідомила, будь-яких клопотань до суду не надходило, заяву про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надано.
Положеннями ст.43 ЦПК України передбачено право учасника процесу подавати заяви і клопотання.
Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче судове засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
При цьому, процесуальний закон не вказує на необхідність врахування судом поважності причин повторної неявки позивача до суду. Такі положення процесуального закону пов`язані з принципом диспозитивності цивільного судочинства, за змістом якого особа, що бере участь у справі, самостійно розпоряджається наданими їй законом процесуальними правами.
Вказані наслідки настають незалежно від причин повторної неявки, які можуть бути і поважними. Наведені положення процесуального закону не ставлять залежність застосування наслідків повторної неявки від дослідження поважності причин, за умови дотримання процесуальних гарантій належного повідомлення сторони.
Заява відповідача про надання строку для примирення не впливає на вирішення питання щодо процесуальних наслідків неявки позивача та не є підставою для відкладення розгляду справи у зв`язку з повторною неявкою позивача.
Приймаючи до уваги те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з`явилася у судове засідання, заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала, а тому наявні підстави визначені п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України для залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, позивач не позбавлений права повторного звернення до суду з вказаним позовом.
Керуючись статтями 223, 251, 257, 258 - 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ірина ГОНЧАР