У Х В А Л А
Справа № 932/10216/20
Провадження № 2/932/2603/22
10 липня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Куцевола В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселенні та забороні вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Кудрявцевої Т.О. перебувала позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселенні та забороні вчинення дій.
Ухвалою суду від 15.02.2021 року провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судових рішень - у цивільній справі № 932/13349/20 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжели Геннадіївни, приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу Рички Юлії Олександрівни, ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсними прилюдних торгів та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно; та у адміністративній справі № 160/16141/20 за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжели Геннадіївни про визнання протиправними на скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про опис та арешт майна боржника, акту про проведенні електронні торги.
Внаслідок звільнення судді ОСОБА_4 з займаної посади у зв`язку з поданням заяви про відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 08.04.2025 року за № 746/0/15-25, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2026 року передано у провадження судді Куцевола В.В.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30.03.2026 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселенні та забороні вчинення дій, було прийнято у провадження судді Куцевола В.В.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи те, що підстави для зупинення провадження на цей час перестали існувати, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 19, 253, 254, 258, 260, 274, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселенні та забороні вчинення дій.
Призначити відкрите судове засідання на 11 год. 00 хв. 06 серпня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Куцевола В.В., про що повідомити учасників справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Куцевол