Судові рішення

Ухвала № 138252846 у справі № 214/1116/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 214/1116/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу, суддя Вікторович Н. Ю.

Справа№ 214/1116/26
СудМеталургійний районний суд міста Кривого Рогу
СуддяВікторович Н. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138252846

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/1116/26

Провадження № 2/210/2291/26

У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2026 року Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтеплемережа» в особі представника Демченко К.С. звернулося до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2021 р. по 27.06.2024 р.

Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенка О.І від 16 березня 2026 року вказану позовну заяву передано на розгляд до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу посилаючись на вимоги ч. 9 ст. 28 ЦПК України. (а.с. 32)

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 07 квітня 2026 року, вказана справа надійшла до провадження судді Вікторович Н.Ю. (а.с. 36)

Ухвалою суду від 08 квітня 2026 року вказану цивільну справу направлено за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за місцем знаходження майна. (а.с. 37-38)

Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенка О.І від 21 травня 2026 року вказану позовну заяву повторно направлено до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу посилаючись на вимоги ч. 9 ст. 28 ЦПК України. (а.с.43-44)

Відповідно до Лист вих. №1789 від 20.02.2026 року за підписом адміністратора Центру адміністративних послуг «Віза» Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дербеньової Н., за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.08.2018 року був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 28).

Ухвалою суду від 16 червня 2026 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про перебування в провадженні суду даної цивільної справи.

У відповідності до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи. Однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін, - не подав.

Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що розгляд даної справи призначено у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін, відповідач не надав відзиву на позов, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Рішення № 138252847 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
16.06.2026 Ухвала № 137439083 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
16.06.2026 Ухвала № 137439082 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
21.05.2026 Ухвала № 136772043 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
08.04.2026 Ухвала № 135619510 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
16.03.2026 Ухвала № 134852511 без тексту Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу