Справа № 177/3040/25
Провадження № 2-о/177/13/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Примаков К.О., звернувся до суду 20.10.2025 із указаною заявою та просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над ним опіку та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_2 є його рідним братом та єдиним родичем. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи та перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері із діагнозом шизофренія. Оскільки в силу свого стану здоров`я, у тому числі і психічного, ОСОБА_2 не усвідомлює своїх дій, а заявник за ним доглядає та піклується про нього, останній звернувся до суду з цією заявою.
Ухвалою суду від 22.10.2025 відкрито провадження в справі, витребувано від КНТ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» медичну документацію хворого ОСОБА_2 .
На виконання ухвали суду від медичних установ надійшла витребувана медична документація.
Ухвалою суду від 13.11.2025 у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», у зв`язку з чим провадження в справі зупинено.
Експертною установою 11.06.2026 повернуто матеріали цивільної справи разом із ухвалою суду про призначення експертизи, без виконання.
Ухвалою суду від 11.06.2026 провадження в справі поновлено, призначено судове засідання на 16.07.2026
Представником заявника, адвокатом Примаковим К.О., 16.07.2026 через канцелярію суду подано клопотання про залишення заяви без розгляду, яке просив розглянути за його та заявника відсутності.
Інші учасники справи до суду не з`явилися, повідомлені належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду з поважних причин від учасників до суду не надходило.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявником подано заяву про залишення заяви без розгляду, що є його процесуальним правом, тому суд приходить до висновку про можливість залишення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 257, 260-261, 294 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання судом до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя С.А. Суботіна
Присяжні К.І. Вілашек
Н.В. Біла
Суддя: