ЄУН 193/890/26
Провадження 2-о/193/33/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 липня 2026 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кащука Д.А.
за участю секретаря судових засідань Губи О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел.Софіївка цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду на розгляді перебуває вищезазначена заява.
До суду, 02.07.26 через систему «Електроний суд» від Міністерства оборони України надійшли пояснення та клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у відповідного Відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та у випадку їх наявності залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб. В обгрунтування поданого клопотання посилається на те, що достовірна інформація щодо наявності чи відсутності батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану, проте вона відноситься до персональних даних та з огляду на приписи Закону України "Про захист персональних даних" не може бути надана Міністерству оборони України.
Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце його проведення.
Суд дослідивши матеріали справи, клопотання, вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати докази з огляду на наступне.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання Міністерства оборони України про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Софіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (53100, Україна, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., селище Софіївка, Б. Шевченка, будинок 7) відомості (повні витяги щодо цих відомостей) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 15.09.2026.
Розгляд справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин відкласти на 15 годин 00 хвилин 15 вересня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Кащук