справа № 399/657/26
провадження № 2/399/590/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
6 липня 2026 року представник позивача Ляр Д.Ю. сформував у системі «Електронний суд» вищевказану позовну заяву, яка зареєстрована канцелярією суду 6 линя 2026 року.
Суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 2991123 від 7 липня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру де відсутня інформація щодо реєстрації відповідача.
7 липня 2026 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надісланий запит до ЦНАП Онуфріївської селищної ради для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
Згідно з відповіді ЦНАП Онуфріївської селищної ради від 9 липня 2026 року відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10 липня 2026 року зроблено запит до Державної міграційної служби України для отримання інформації щодо місця реєстрації відповідача.
Відповідно до відповіді Державної міграційної служби України від 16 липня 2026 року відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача.
Суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 3038945 від 16 липня 2026 року щодо реєстрації відповідача в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків відповідно до якої відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з обліку, у зв`язку з повідомленням від ВРАЦС про громадян, які померли.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.
Враховуючи отриману судом інформацію від 16 липня 2026 року, суддя вважає, що ця обставина підлягає перевірці, оскільки вона має істотне значення для подальшого здійснення розгляду справи.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Для встановлення повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суддя вважає за необхідне витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградській області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості про наявність актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 83, 84, 116-118 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградській області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Роз`яснити уповноваженій особі Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградській області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
Суддя: О.О. Шуліка