Судові рішення

Ухвала № 138255160 у справі № 402/381/26 від 17.06.2026

Ухвала від 17.06.2026 у цивільній справі № 402/381/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області, суддя Ясінський Л. Ю.

Справа№ 402/381/26
СудБлаговіщенський районний суд Кіровоградської області
СуддяЯсінський Л. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення17.06.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138255160

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/381/26

У Х В А Л А

17.06.26 Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді -Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування при Благовіщенській міській раді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2026 року Благовіщенським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу суду про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування при Благовіщенській міській раді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Разом з тим, під час винесення вказаної ухвали, судом було допущено описку у 1 (першому) абзаці мотивувальної частини, а саме: замість вірного "Заявник ОСОБА_1 звернувся до Благовіщенського районного суду з заявою про визнання особи фізичною недієздатною та встановлення над нею опіки" невірно зазначено "Заявник ОСОБА_1 звернувся до Благовіщенського районного суду з заявою про продовження строку дії Благовіщенського районного суду про визнання особи фізичною недієздатною та встановлення над нею опіки".

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення в цілому, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку в Ухвалі Благовіщенського районного суду Кіровоградської області по справі №402/381/26, а саме: у 1 (першому) абзаці мотивувальної частини, а саме: вважати вірним "Заявник ОСОБА_1 звернувся до Благовіщенського районного суду з заявою про визнання особи фізичною недієздатною та встановлення над нею опіки".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалася чи надсилалася судова ухвала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Ясінський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Ухвала № 138255162 Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
06.07.2026 Ухвала № 137990360 Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
17.06.2026 Ухвала № 137461886 Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
20.05.2026 Ухвала № 136662140 без тексту Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
20.05.2026 Ухвала № 136662139 без тексту Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
01.05.2026 Ухвала № 136197397 без тексту Благовіщенський районний суд Кіровоградської області