Судові рішення

Ухвала № 138255222 у справі № 526/2287/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 526/2287/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області, суддя Киричок С. А.

Справа№ 526/2287/26
СудГадяцький районний суд Полтавської області
СуддяКиричок С. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138255222

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 526/2287/26

Провадження № 2/526/1456/2026

У Х В А Л А

іменем України

16 липня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі заяву представника позивача Шкапенко О.В. про залишення позовної заяви АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває позовна заява АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області 14.07.2026 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Від представника позивача 15.07.2026 року надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Керуючись ст. ч.3 ст.13, ст. 257 ЦПК України суд,-

ухвалив :

Заяву представника позивача Шкапенко О.В. про залишення позовної заяви АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. А. Киричок

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138203073 Гадяцький районний суд Полтавської області