єдиний унікальний номер справи 531/1683/26
номер провадження 6/531/119/26
У Х В А Л А
15 липня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
у липні 2026 року заявник через свого представника звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документу.
За ухвалою суду від 08 липня 2026 року заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 15 липня 2026 року (а.с.60).
Сторони у судове засідання не з`явились. Заявник ТОВ «ФК «Позика», представник заявника Кролевець Р.І., стягувач: ТОВ «ФК «Онлайн фінанс», приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда О.С. були належним чином повідомлені та завчасно. Щодо боржника ОСОБА_1 у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи те, що боржник не з`явився в судове засідання, відомості, що він був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відсутні, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», представник заявника Кролевець Руслан Ігорович, стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про заміну сторони виконавчого провадження до 09 години 55 хвилин 30 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун