Справа № 555/1455/26
Номер провадження 2/555/967/26
У Х В А Л А
іменем України
"14" липня 2026 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім"єю, визнання права спільної сумісної власності на рухоме майно (легковий автомобіль), зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності та визнання права спільної часткової власності,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім"єю, визнання права спільної сумісної власності на рухоме майно (легковий автомобіль), зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності та визнання права спільної часткової власності.
Ухвалою суду від 24 червня 2026 року відкрито провадження, визначено розглядати справу у порядку загального позовного провадження..
13 липня 2026 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду .
В судове засідання сторони не з"явилися- повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача, а тому пред`явлений позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 200, 257 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сім"єю, визнання права спільної сумісної власності на рухоме майно (легковий автомобіль), зміни рівності часток у праві спільної сумісної власності та визнання права спільної часткової власності, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Мельничук Н. В.