Судові рішення

Ухвала № 138256193 у справі № 626/2482/25 від 15.07.2026

Ухвала від 15.07.2026 у цивільній справі № 626/2482/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Зачепилівський районний суд Харківської області, суддя Яценко Є. І.

Справа№ 626/2482/25
СудЗачепилівський районний суд Харківської області
СуддяЯценко Є. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення15.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138256193

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 626/2482/25

2/952/192/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.26 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Зачепилівка Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В судове засідання повторно не з`явилася відповідачка ОСОБА_2 яка про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не подавала, правом на подання відзиву не скористалася.

Представник позивачки - адвокат Штець В.М. подав до суду заяву про розгляд справи за його та позивачки відсутності, позов підтримав та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, думки представника позивачки, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 626/2482/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140045619 Зачепилівський районний суд Харківської області
16.09.2026 Ухвала № 139871777 Зачепилівський районний суд Харківської області
15.07.2026 Рішення № 138292625 Зачепилівський районний суд Харківської області
13.03.2026 Ухвала № 134854863 без тексту Зачепилівський районний суд Харківської області
27.01.2026 Ухвала № 133617459 без тексту Зачепилівський районний суд Харківської області
26.12.2025 Ухвала № 132969522 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
16.12.2025 Ухвала № 132634432 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
10.12.2025 Ухвала № 132900366 без тексту Берестинський районний суд Харківської області
11.08.2025 Ухвала № 129459883 без тексту Берестинський районний суд Харківської області