Справа № 953/7999/26
н/п 2-с/953/197/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" липня 2026 р. м.Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 19.06.2026 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стожари-5В» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.11.2025 року до 30.04.2026 року в розмірі 55452,15 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
19.06.2026 р. за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стожари-5В» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стожари-5В» заборгованість, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2025 по 30.04.2026 у розмірі 55 452,15 грн, з яких: заборгованість за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 50 859,27 грн.; заборгованість за оплату послуг з теплопостачання у розмірі 4 592,88 грн. а також сплачений судовий збір у розмірі 332,80 грн.
02.07.2026 ОСОБА_1 , в особі представника Андрущенко Д.С., звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. Вказала, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки наданий заявником розрахунок не збігається з фактично наданими послугами. Згідно розрахунку заборгованості, стягувачем включено суму 18 000,00 грн за «юридичне супроводження справ за ЖКП» до загального розміру заборгованості, що свідчить про наявність спору щодо правової природи зазначених нарахувань, підстав їх виникнення та обґрунтованості їх стягнення саме в порядку наказного провадження. Окрім того, ОСББ «Стожари-5В», до заяви про видачу судового наказу не додано первинні документи такі як договір про надання відповідної житлово-комунальної послуги, акт наданих послуг що підтверджують виконання умов договору про надання послуг тощо. Враховуючи вищевикладене, вважає що виданий судовий наказ підлягає скасуванню.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 19.06.2026 р. за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стожари-5В» стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стожари-5В» заборгованість, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2025 по 30.04.2026 у розмірі 55 452,15 грн, з яких: заборгованість за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 50 859,27 грн.; заборгованість за оплату послуг з теплопостачання у розмірі 4 592,88 грн. а також сплачений судовий збір у розмірі 332,80 грн.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про скасування судового наказу свідчать, що судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 19.06.2026 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стожари-5В» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2025 по 30.04.2026 у розмірі 55 452,15 грн, з яких: заборгованість за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 50 859,27 грн.; заборгованість за оплату послуг з теплопостачання у розмірі 4 592,88 грн. а також сплачений судовий збір у розмірі 332,80 грн.- задовольнити.
Судовий наказ № 953/7999/26, 2-н/953/2663/26, виданий Київським районним судом м. Харкова 19.06.206р. за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стожари-5В» яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стожари-5В» заборгованість, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2025 по 30.04.2026 у розмірі 55 452,15 грн, з яких: заборгованість за оплату послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 50 859,27 грн.; заборгованість за оплату послуг з теплопостачання у розмірі 4 592,88 грн. а також сплачений судовий збір у розмірі 332,80 грн.- скасувати.
Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Стожари-5В» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -