Судові рішення

Ухвала № 138257262 у справі № 950/1616/26 від 16.07.2026

Ухвала від 16.07.2026 у цивільній справі № 950/1616/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Шполянський районний суд Черкаської області, суддя Щербак О. В.

Справа№ 950/1616/26
СудШполянський районний суд Черкаської області
СуддяЩербак О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення16.07.2026
Надійшло до реєстру16.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138257262

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №950/1616/26

Номер провадження 2/710/1003/26

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження

у цивільній справі

16.07.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» (вул. Антонова, 8А, с.Чайка, Бучанський район, Київська область, 08135, ЄДРПОУ 40842831) від імені якого діє представник Гурський Герман Юрійович до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

УСТАНОВИВ:

06.07.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області на підставі ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 11.06.2026 надійшла вказана цивільна справа за підсудністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №[номер приховано]-466005 від 17.09.2021 у розмірі 9540,48 грн. Підставою подачі позову вказано, що відповідач неналежно виконував свої зобов`язання за кредитним договором.

Позивач також просив про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

08.07.2026 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

13.07.2026 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.

Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа, з урахуванням ціни позову, є малозначною на підставі п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, та не віднесена до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, з метою правильного вирішення справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог та наведених в їх обґрунтування обставин та доказів, суд, ураховуючи положення частини п`ятої статті 279 ЦПК України, вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27, 175-177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задовольнити частково.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 12 серпня 2026 року о 14.00 у приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.ч. 8, 9 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Ухвала № 139470999 Шполянський районний суд Черкаської області
08.07.2026 Ухвала № 138058026 Шполянський районний суд Черкаської області
11.06.2026 Ухвала № 137326381 Лебединський районний суд Сумської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 40842831. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг