ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"16" липня 2026 р. Справа№ 910/1065/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Барсук М.А.
Євсікова О.О.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Югл Карго"
на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 (повний текст - 08.06.2026)
у справі № 910/1065/26 (суддя - Бондарчук В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Садиба Іпсіланті"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югл Карго"
про стягнення 1 266 576,80 грн
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Садиба Іпсіланті" - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Югл Карго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Садиба Іпсіланті" 1 069 666 грн 87 коп. - заборгованості, 160 803 грн 72 коп. - пені, 15 561 грн 65 коп. - 3% річних, 20 206 грн 97 коп. - інфляційних втрат та 21 497 грн 05 коп. - судового збору. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Частково не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Югл Карго" 28.06.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 29.06.2026), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01 червня 2026 у справі №910/1065/26 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИБА ІПСІЛАНТІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЛ КАРГО" про стягнення заборгованості в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САДИБА ІПСІЛАНТІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЛ КАРГО" судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.
30.06.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Югл Карго» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 у справі № 910/1065/26 залишено без руху. Запропоновано скаржнику сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (22 512,19 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк.
08.07.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (була зареєстрована 09.07.2026), до якої скаржник долучив докази сплати судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 1380 від 06.07.2026. Заяву подано в строк, встановлений судом.
Північний апеляційний господарський суд встановив, що апеляційна скарга подана в строк, встановлений законом.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Ухвала постановляється в перший робочий день судді Коротун О.М.
Керуючись ст. 8, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Югл Карго» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 у справі № 910/1065/26 (в оскаржуваній частині).
2. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Югл Карго» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 у справі № 910/1065/26 (в оскаржуваній частині).
Судове засідання відбудеться 02.09.2026 о 13 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.
6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Витребувати матеріали справи № 910/1065/26 з суду першої інстанції.
8. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.
9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді М.А. Барсук
О.О. Євсіков